문명화는 대립 간의 타협

「루소의 저술에 중대한 결점이 있다면, 저자가 서투른 역사인류 학자라거나 위선적인 도덕주의자였다는 것보다도, 소심하기 짝이 없던 그가 파리 사회의 특정한 문제점들을 극단적으로 혐오한 나머지 그 사회에 존재하는 다른 면을 제대로 평가해내지 못했다는 데 있다. 그는 자기가 싫어하는 면만 비판할 줄 알았지, 문명화 과정이 서로 대립되는 요소들의 일정한 타협 과정이라는 사실을 이해하지 못했거나 혹은 이해하려 들지 않았다. 따라서 그것은 샌달이 지적한 '위선'이 아니라 협소한 반근대적 시야에 가깝다고 해석하는 게 맞다. 루소의 지적 후계자들의 족보를 살펴보면, 그 협소한 시야를 열렬히 받아들여 근대에 대한 전면적인 비난으로 발전시키는 집단이 하나 존재한다. [쇠퇴론자들]」*

16/06/10

* 앤드류 포터, <진정성이라는 거짓말: 진정한 나를 찾다가 길을 잃고 헤매는 이유>

2016/06/09 - 진정성은 존재하지 않는다

2014/11/27 - 문명은 설득을 통한 가치의 축적

2014/11/16 - 문명의 창조는 힘에 대한 설득의 승리

2014/11/20 - 모험이 없으면 문명은 쇠퇴한다

2015/07/21 - 인간의 삶과 문명은 자기를 찾아가는 과정

2014/08/05 - 문명인과 원시인

2014/07/21 - 근대성은 인류문명의 합작품

2013/12/28 - 수렵·채집 사회에 대한 환상

2013/11/11 - 에덴동산이여 안녕

2013/01/18 - 인간의 뇌와 문명의 위기

앤드류 포터