모험러의 책방
학자가 일반인보다 우위에 있을까? 본문
아래는 김경만이 UC 버클리의 사회학자 로익 바캉 교수와 나눈 서신 논쟁의 일부.
「To. 로익 바캉
부르디외의 장이론은 우리 사회과학자들도 인식론적으로 등가인 수많은 문화생산 게임 중 하나를 하고 있을 뿐임을 논리적으로 암시한다고 주장한다면 너무 지나칠까요? 물론, 당신은 우리 사회과학자들은 "옳은" 이론과 경험적 사실을 만들어내고 있다고 얘기하겠지요. 바로 이 지점이 우리가 서로 의견을 달리하는 지점입니다. 나는 요즘 장 분석을 활용해서 한창 경제학을 연구하고 있습니다. 비록 경제학은 과학장의 요건들을 갖추고 있다는 점에서 부르디외가 이상적으로 상정한 자연과학 모형에 가장 가깝지만, 경험적 타당성의 측면에서 평가할 때 완벽한 실패라고 할 수 있습니다.
김경만. 2008.09.01」*
15/07/27
* 김경만. (2015). 글로벌 지식장과 상징폭력: 한국 사회과학에 대한 비판적 성찰. 문학동네.
'명문장, 명구절' 카테고리의 다른 글
공적인 쓸모없음의 쓸모있음 (0) | 2015.07.31 |
---|---|
지배 속에서 행복을 느낀다면 (0) | 2015.07.30 |
사회과학자들은 우월한 인식능력을 지니고 있는가? (0) | 2015.07.28 |
이론적 희망은 희망일 뿐이지만, 근거 없는 희망을 추구해보고 또 다른 시도를 해봐야 한다 (0) | 2015.07.26 |
이론과 예술은 세상을 바꿀 수 있는가? (0) | 2015.07.26 |
희망이라는 것도 나 자신이 만들어낸 우상이 아닐까? (0) | 2015.07.26 |
한국에서 순수한 학문연구는 환영받지 못한다 (0) | 2015.07.25 |
모험러의 책방
서평, 리뷰, 책 발췌, 낭독, 잡문 등을 남기는 온라인 책방. 유튜브 채널 '모험러의 책방'과 ′모험러의 어드벤처′(게임) 운영 중.
Comments