모험러의 책방

도시의 사망률 감소, 위생과 의학의 발달, 천연두의 후퇴, 상수도 시설의 확대, 유아 사망률의 하락, 그에 따른 사망률의 전반적 하락, 결혼 연령이 낮아진 것 때문에? 하지만 그것은 서유럽에만 해당하는 이야기이다. 중국과 러시아, 18세기 아메라카 대륙에서의 인구 증가는 어떻게 설명할 것인가? 18세기 경제 회복과 함께 생활 공간 확대 때문에? 그러나 그러한 팽창은 원인이라기보다는 결과다. "기본적으로 문제는 여기에 있는 것이 아니다. 진짜 문제는 이것이다: 공간은 결국 언제나 제공되어 있었는데 왜 같은 시기에 '지리적 콩종크튀르'(동시적 움직임)이 작용했는가? 바로 이 동시성이 문제가 되는 것이다. 당시에 이미 효과적으로 작동하고는 있었지만 아직 허약했던 국제경제만으로는 그토록 일반적이고 강력한 움직임..

"(전세계 사람들이) 쿠바 사람들처럼 지속가능한 방식으로 살려면 현재 인구를 20퍼센트 줄여서 50억 명으로 만들어야 한다. 미국인처럼 살고자 한다면 그 수치를 훨씬 더 줄여서 대략 10억 정도만 남게 해야 한다. 마다가스카르 사람들처럼 가난하게 살려고 마음먹으면, 세계 인구의 3배인 200억 명까지 가능하다."* - 프랑수아 셀리에(취리히 연방 공과대학) 대부분 인구모델은 자원과 에너지를 지금처럼 소모할 경우, 2030~2070년 사이에 인류의 급격한 자연 소멸이 일어날 것으로 예측한다고 한다. 13/11/06 * 앤드류 니키포룩, 에서 인용, 수정. 2013/10/15 - 훼손된 세상

"문제를 근본적인 수준에서 해결하려면 새 애너지원을 찾고 이산화탄소 배출량을 줄이는 근시안적인 방법 대신, 다음과 같은 방안을 택해야 한다. 그 첫째는 생산을 줄이는 것이다. 여기에는 인간이라는 종의 번식, 즉 인구수를 줄이는 것과 소비의 감소, 공업 생산 및 가내 생산의 감소가 모두 포함된다. 달리 말하면 인간이 만들어내는 생산물과 폐기물을 모두 줄여야 한다. 생산이 곧 모든 문제의 주요 원인이기 때문이다. 인구 증가와 과도한 물품 생산은 자원 고갈과 폐기물 생산을 촉진한다. 우리는 이 속도를 늦춤으로써 문제를 어느 정도 완화할 수 있다. 둘째 방안은 현재의 선형적이고 소모적인 자원 이용 및 폐기물 생산 체계를 순환적인 방식으로 바꾸는 것이다. 인류와 자연계에 닥친 전 지구적인 재앙을 막기 위해서는 우..

이 그 어떤 납량특집 공포물보다 오싹한 것은 단지 우리의 가까운 미래에는 인구 증가, 자원 고갈, 토지 황폐화, 물 부족, 폐기물 범람, 생태계 붕괴, 기후 변화 등으로 꿈도 희망도 없다는 사실을 수많은 각도에서 보여주기 때문만이 아니라, 급진적인 방식으로 인구를 강제로 줄이는 것밖에는 앞으로 닥쳐올 파멸을 피할 방법이 없다고 저자가 수없이 반복하여 암시하고 있기 때문이다. 그뿐만 아니라 저자는 혹시 급격히 전 세계 인구를 감소시키는 재난이 발생하더라도 생존자들 사이에서 보상 성장이 일어나지 않도록 인위적인 제한책을 마련해야 한다고 말한다. "이대로 팔짱을 낀 채 상황만 지켜보다가 우리 세대가 끝나기 전에 인구가 100억 수준으로 늘어난다면, 생존 기회는 열 명 중 단 한 명에게만 돌아가게 된다. 이제 ..