모험러의 책방

「신좌파 프로젝트(New Left Project)의 편집자가 "자본주의 위기: 하비 대 마르크스"의 Part 3( http://newleftproject.org/…/harvey_versus_marx_on_capitalis…)에 관해 질문을 해왔다. 질문은 다음과 같다. 내(클라이먼) 대답은 그 아래 제시한다. 질문:아래와 같이 관련되지만 서로 다른 주장들이 뒤섞여 제기되는 것 같다. 1. 이윤율의 경향적 저하의 법칙은 자본주의 위기의 유일한 원인(only cause)이다.2. 이윤율의 경향적 저하의 법칙은 자본주의 위기의 근본 원인(primary cause)이다. 3. 이윤율의 경향적 저하의 법칙은 2007-8년 대불황의 중요한 원인(significant cause)이다.4. 이윤율의 경향적 저하의 법칙..

(Clarke, 1990): 이윤율저하법칙은 축적법칙의 하위범주이지 그 역이 아니다. 이윤율저하법칙은 자본주의 동학의 더 넓은 맥락의 일부로 봐야 한다. 이윤율저하가 자본주의를 위기에 취약하게 하지만, 이윤율저하를 공황의 직접(근본)원인이라고 말할 수 없다. 불비례, 과소소비(실현문제), 이윤율저하가 끊임없이 자본주의 생산의 장벽으로 작용하고('장벽'과 '한계'를 구별하는 것이 중요), 또 이것들이 공황을 촉진하는 요소로 기능하고, 또 이것들이 단순히 공황 때만 문제 되는 것이 아니라 자본주의 사회의 매일의 일상에서 자본 일부를 끊임없이 파산시키고 몰락시키고 있지만, 자본은 동시에 이 장벽을 부수고 넘어서고 있으며, 이것들만으로는 갑자기 전면적으로 들이닥치는 일반 공황(general crisis)을 설명..

「은행 긴급 구제와 경기부양책에 관한 논쟁은 전부 경제학 원론 수준의 이슈를 중심으로 돌아가고 있다. 정부 지출로 인한 승수 효과는 무엇인가? 정부 지출이 민간 지출을 밀어내고 있는가? 정부 지출을 얼마나 빨리 늘릴 수 있는가? 당신이 만약 대학시절 경제학 원론 수업에서 A학점을 받았다면, 이 논쟁에서는 당신 역시 전문가다. 섬너나 가이스너의 다를 바 없다는 뜻이다. 게다가 긴급 구제 논쟁은 1920년대와 1930년대 경제학자들에게 상당히 익숙한 용어로 진행되고 있다. 근본적으로 지난 80년간 우리의 지식은 한치도 발전하지 않았다.」* - 그레고리 클라크(Gregory Clark), "Dismal scientists: How the crash is reshaping economics." Atlantic ..