모험러의 책방

「경제학자들은 현실 세계가 '다른 조건이 동일하다면'이라는 요건에 부합하도록 대체효과가 일어난다고 가정한다. 그들은 가격이 너무 오르면 가격이 오르지 않은 다른 상품이 대체되어 교환 활동이 계속 이루어진다고 말한다. 경제학자들이 데니스 메도우와 도넬라 메도우의 견해에 반대하는 주요 이유도 바로 이 대체효과 때문이다. 즉 경제학자들은 『성장의 한계』에서 예상하는 것처럼 사람들이 지구의 자원을 고갈시키지 않는다고 주장한다. 왜냐하면 자원이 고갈되기 이전에, 자원의 가격이 오르면 수요와 공급의 법칙이 작용해 대체재가 시장에 나타나기 때문이라고 대꾸한다. 어떤 대체재가 있느냐고 물어보지 못한 것이 애석하다. 경제학자들은 어떤 것들이 대체재가 될지에는 관심이 없고, 오로지 대체되는 과정에만 관심을 두었다. 즉, ..

「지속 가능성은 반드시 '제로 성장'을 의미하지는 않는다. 성장만을 고집하는 사회는 그 목표에 제기되는 어떠한 의문도 거부하려고 한다. 하지만 성장에 대해서 의문을 제기한다고 해서 그것이 곧바로 성장을 부인하는 것이라고 단언할 수 없다. 로마클럽을 창립한 아우렐리오 페체이가 1977년에 명쾌하게 지적한 것처럼 그것은 하나의 지나친 단순화를 또 다른 지나친 단순화로 대체하는 것과 다름없다.」* - p. 389 「성장의 신화를 파괴하는 데 일익을 담당했던 사람들은 모두 성장이라는 신성불가침한 우상을 섬기는 충직한 신봉자들에게 조롱당하고 상징적으로 십자가에 매달려 피를 흘리고 사지가 찢기는 형벌을 받았다. 그들 가운데 일부는 그 성장의 한계 보고서를 제로 성장을 옹호하는 것이라고 비난했다. 분명히 말하지만, ..