모험러의 책방

「진실은 거짓말에는 대항할 수 있지만 개소리를 만나면 탱크를 공격하는 종이 화살 같은 꼴이 된다. 프랭프퍼트에 따르면 개소리를 하는 사람은 "진실의 편도 아니고 거짓의 편도 아니다. 개소리를 하는 사람은 그의 말이 현실을 올바르게 묘사하든 그렇지 않든 신경 쓰지 않는다. 그저 자기 목적에 맞도록 그 소재들을 선택하거나 가공해 낼 뿐이다." 2005년 처음 발표된 이 글은(『개소리에 대하여』) 가짜 뉴스로 불리게 된 현상의 핵심, 즉 감정적 영향이 이야기를 판단하는 최고의 시험일뿐 아니라 유일하게 중요한 척도라는 믿음을 간파한다. 사람들은 자극적인 밈의 공유에 매우 호의적인 반면, '잠깐! 잠시 멈추고 다시 한번 생각해 보자'라는 신중한 자세에는 상대적으로 무관심하다. 설득의 달인들이 우리를 조정하는 것이..

「1953년 9월에 필라데피아에서 열린 세계 과학소설 대회에서 과학소설 작가 테드(시어도어) 스터전은 이렇게 연설했다. 사람들은 미스터리 소설을 이야기할 때 『몰타의 매』와 『깊은 잠』을 예로 듭니다. 서부물을 이야기할 때는 『서쪽 길』과 『셰인』을 언급하죠. 하지만 과학소설이 화제에 오르면 "그 버크 로저슨가 뭔가 하는 거"라고 부르거나 "과학소설의 90퍼센트가 쓰레기야"라고 말합니다. 예, 그 말이 맞습니다. 과학소설의 90퍼센트는 쓰레기입니다. 우리에게 중요한 것은 쓰레기가 아닌 10퍼센트이고, 쓰레기가 아닌 10퍼센트의 과학소설은 어떤 소설 못지않게 또는 더 훌륭합니다. 스터전 법칙을 덜 고상하게 표현하자면 '뭐든지 90퍼센트는 똥이다'가 될 것이다. 분자생물학 실험의 90퍼센트, 시의 90퍼센트..

「비판적 논평을 잘하려면 이렇게 하라. 1. 상대방의 입장을 매우 명확하고 생생하고 공정하게 다시 표현하여 상대방이 "고맙습니다. 그렇게 표현하는 건 미처 생각 못 했네요"라고 말하게 한다. 2. 의견이 일치하는 지점을 모두 나열한다(특히 일반적이거나 폭넓은 합의가 이루어지지 않은 문제인 경우). 3. 상대방에게 배운 것을 모두 언급한다. 4. 이렇게 한 뒤에야, 반박하거나 비판할 자격이 생긴다. 이 규칙을 따를 때 즉각적으로 발생하는 효과 한 가지는 상대방이 내 비판에 귀를 기울인다는 것이다.」* 15/06/08 * 대니얼 데닛, 2015/06/06 - 실수를 저질러라 2015/06/09 - 삼류를 비판하느라 시간을 허비하지 말고 최고에 집중하라

「나는 연구 과정에서 한 번도 ― 겉보기에는 ― 실수를 저지르지 않은, 극도로 신중한 철학자들을 알고 있다. 이들은 많은 업적을 이루지 못하며, 그나마도 (결함은 없을지언정) 대담한 결과는 전혀 내놓지 못한다. 이들의 장기는 남의 실수를 지적하는 것이고 이를 통해 값진 기여를 할 수 있지만, 이들이 사소한 실수라도 저질렀을 때 웃고 넘어가줄 사람은 아무도 없다. 이들이 내놓는 최상의 성과는 대담한 사상가들이 모는 꽃마차에 가려 외면당하고 초라해진다.」* 15/06/06 * 대니얼 데닛, 2015/06/08 - 비판적 논평을 잘하려면 2015/06/09 - 삼류를 비판하느라 시간을 허비하지 말고 최고에 집중하라